नई दिल्ली।

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि दंपति के कमरे से बरामद नशीले पदार्थों के लिए पति और पत्नी दोनों जिम्मेदार हैं, यदि उन दोनों ने नशा किया है। जस्टिस जसमीत सिंह ने कहा कि गांजा की बरामदगी का अवलोकन कमरे में होने के साथ-साथ, इसे संयुक्त स्थान से बरामद किया गया था। इसलिए केवल पति को ही जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता।

बेंच एक मामले में पत्नी द्वारा दायर की गई जमानत याचिका की सुनवाई कर रही थी, जिसमें पति और पत्नी दोनों के खिलाफ नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) द्वारा नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस अधिनियम) के तहत मामला दर्ज था।

बेंच ने कहा कि यह कठिन है कि आवेदक और उसके पति क्रुणाल गोलवाला को कमरे में रखे गए प्रतिबंधित पदार्थों के बारे में पता था और उन्होंने इसे जागरूकता के साथ अपने कब्जे में रखा था। यह मामला एक कथित ड्रग सिंडिकेट से संबंधित है, जो एक टेलीग्राम मैसेजिंग ऐप के माध्यम से संचालित किया जा रहा था। 2021 में, जोड़े के आवास और पति के कार्यालय परिसर से ड्रग्स बरामद किए गए थे।

महिला के वकील ने तर्क दिया कि 1.03 किलोग्राम गांजा की बरामदगी पति के कहने पर हुई थी न कि मुवक्किला के कहने पर। हालांकि बेंच ने यह तर्क नहीं माना कि पति-पत्नी अलग-अलग कमरों में रह रहे थे या उनके रिश्ते तनावपूर्ण थे।

बेंच ने यह कहा कि बरामदगी का दावा किसी व्यक्ति पर ही नहीं लगाया जा सकता, बल्कि यह संयुक्त स्थान से किया गया था और इसलिए 1.03 किलोग्राम गांजे की बरामदगी के लिए आवेदक को जिम्मेदार ठहराना गलत होगा। बेंच ने यह भी कहा कि यह कहना कि शयनकक्ष से बरामद हुआ गांजा पति के वश में था, यह तर्क अस्वीकार्य है। इसके साथ ही, महिला के भागने का खतरा नहीं है और सबूतों की सुरक्षा या गवाहों के प्रभावित होने की आशंका नहीं है, इसलिए बेंच ने उसे जमानत देने का निर्णय लिया। यद्यपि मामले में बरामद गांजा की मध्यमात्रा है लेकिन फिर भी बेंच ने यह कहा कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 की कठोर जमानत शर्तें लागू नहीं होंगी। बेंच ने यह भी जताया कि क्या वह ड्रग डीलर है या नहीं, यह सिर्फ मुकदमे के दौरान तय किया जा सकता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *